Wikipédia:Atelier typographique
Introduction
L’atelier typographique accueille toutes les questions d’ordre typographique ou toute discussion relative à la typographie sur Wikipédia (cas à trancher, usages à adopter, etc.).
En se basant sur les conventions typographiques appliquées sur Wikipédia, qui ne rassemblent que les principales recommandations, les Wikitypographes de l’atelier tenteront de répondre au mieux et au plus vite à vos demandes.
Avant de poser une question, assurez-vous que la réponse ne se trouve pas ailleurs. Pour les autres questions concernant la langue, s’adresser à l’Atelier du français.
Archives
- 2026 : Janvier • Février • Mars • Avril • Mai • Juin • Juillet • Août • Septembre • Octobre • Novembre • Décembre
- 2025 : Janvier • Février • Mars • Avril • Mai • Juin • Juillet • Août • Septembre • Octobre • Novembre • Décembre
- 2024 : Janvier • Février • Mars • Avril • Mai • Juin • Juillet • Août • Septembre • Octobre • Novembre • Décembre
- 2023 : Janvier • Février • Mars • Avril • Mai • Juin • Juillet • Août • Septembre • Octobre • Novembre • Décembre
- 2022 : Janvier • Février • Mars • Avril • Mai • Juin • Juillet • Août • Septembre • Octobre • Novembre • Décembre
- Années précédentes
Les noms de réalisations commerciales, industrielles ou techniques...
[modifier le code]Bonjour, j'ai une interrogation : comment définir où commence une "réalisation industrielle ou technique" qui doit s'écrire en italique ? Intuitivement, il me semble que les noms de programmes Joint strike fighter ou Avion de combat futur doivent s'écrire en romain, mais comment le justifier au vu de cette règle ? Cordialement, rob1bureau (discuter) 8 février 2026 à 18:53 (CET)
Les « Germano-Namibiens » : nécessairement avec deux majuscules ?
[modifier le code]Bonjour. On m’a indiqué, exemples à l’appui, que, en plus de « les Germano-Namibiens », on pourrait aussi bien écrire « les Germano-namibiens » voire « les germano-Namibiens ». Qu’en est est-il vraiment ? Ce point est-il évoqué dans les codes typographiques ou autres ? Merci d’avance pour vos connaissance en la matière. Beaurenard (discuter) 14 février 2026 à 17:18 (CET)
- J’ai entre les mains le « LRTUIN » sur papier. Dans la rubrique « Peuples (noms de) » (des pages 142-143), le cas des « noms de peuples composés » est évoqué page 143 : ils « prennent la majuscules à leurs différents composants » pourvu qu’il soient « employés substantivement ». Parmi les exemples fournis je relève : les Anglo-Saxons (qui a son article dans Wikipédia) et les Austro-Hongrois (dont l’article de Wikipédia a été supprimé en 2016). Beaurenard (discuter) 16 février 2026 à 16:17 (CET)
- @FoeNyx, que je préviens puisqu’il fut à l’origine de mon questionnement. Beaurenard (discuter) 16 février 2026 à 17:42 (CET)
- @Beaurenard sur Wikipédia, ça ne me gêne absolument pas de se caler sur une norme pour les noms d'articles, il faut une ligne éditoriale. Mais vu qu'à la base la discussion concerne les articles du Wiktionnaire, où le but est de décrire les différentes langues et leurs usages, quand je vois un nombre non négligeable d'articles de journaux qui ne respectent pas cette recommandation, ça reste des attestations de l'usage de la langue française. Bien sûr il est surement utile d'indiquer dans les articles du wiktionnaire concernés que le LRTUIN préconise les deux majuscules (et recommandations d'autres organismes). --FoeNyx (discuter) 16 février 2026 à 18:19 (CET)
- Je précise que l’exemplaire du « LRTUIN » que j’ai consulté comporte la mention suivante : Dépôt légal : juillet 2002 - Réimpression : décembre 2011. Beaurenard (discuter) 16 février 2026 à 19:14 (CET)
- @Beaurenard sur Wikipédia, ça ne me gêne absolument pas de se caler sur une norme pour les noms d'articles, il faut une ligne éditoriale. Mais vu qu'à la base la discussion concerne les articles du Wiktionnaire, où le but est de décrire les différentes langues et leurs usages, quand je vois un nombre non négligeable d'articles de journaux qui ne respectent pas cette recommandation, ça reste des attestations de l'usage de la langue française. Bien sûr il est surement utile d'indiquer dans les articles du wiktionnaire concernés que le LRTUIN préconise les deux majuscules (et recommandations d'autres organismes). --FoeNyx (discuter) 16 février 2026 à 18:19 (CET)
- @FoeNyx, que je préviens puisqu’il fut à l’origine de mon questionnement. Beaurenard (discuter) 16 février 2026 à 17:42 (CET)
- J’ai maintenant en main l’ouvrage cet ouvrage : Louis Guéry, Dictionnaire des règles typographiques, Paris, Éditions Victoires, coll. « En français dans le texte », , 4e éd., 278 p. [détail des éditions] (ISBN 978-2-35113-079-7) — je donne cette fois la références complète. On y trouve une section « PEUPLE » qui précise que « lorsqu’il s’agit d’un nom composé, les deux termes prennnent une capitale » et l’on retrouve « les Anglo-Saxons » comme exemple. Ça confirme la règle. Beaurenard (discuter) 16 février 2026 à 19:35 (CET)
- @FoeNyx : je vous re-préviens, sans qu’une réponse soit nécessaire. Beaurenard (discuter) 16 février 2026 à 19:39 (CET)