Litvinisme

Le litvinisme est un courant politique et une branche pseudohistorique du nationalisme, de la philosophie en Biélorussie, qui fonde l'histoire de son État sur l'héritage du grand-duché de Lituanie et met l'accent sur la composante balte du groupe ethnique biélorusse[1]. Selon cette branche du nationalisme biélorusse, le grand-duché de Lituanie était un État slave ou biélorusse, les Lituaniens médiévaux étaient biélorusses et la Lituanie moderne est une conséquence d'une falsification de l'histoire[2],[3],[4]. En outre, certains litvinistes russes considèrent le grand-duché de Lituanie comme un État slave russe[2],[5],[6].
Les tenants du litvinisme affirmant que le grand-duché de Lituanie était un « État biélorusse » et que les Biélorusses auraient des « droits historiques » sur Vilnius. Ces idées ont été exprimées par les Biélorusses de l'entre-deux-guerres[7], les communistes biélorusses[8],[9], le président biélorusse Alexandre Loukachenko[10],[11], les membres de l'opposition biélorusse à Loukachenko[12],[13],[14],[15], et certains intellectuels biélorusses modernes[16],[17],[18],[19],[20]. Certains Biélorusses s'approprient l'identité nationale lituanienne en prétendant qu'ils sont les « vrais Litvines (Lituaniens) », alors que selon eux les Lituaniens modernes sont des lietuvisai ou Žmudins (Samogitiens) qui n'ont jamais eu leur propre État auparavant — ce car la Samogitie n'a jamais été un État et parce que la nation lituanienne actuelle n'a rien en commun avec la « Litva historique (Lituanie) »[21],[22]. De plus, selon les théories litvinistes, la Haute Lituanie, y compris Vilnius, sont des « terres historiques des Litvines, c'est-à-dire des Biélorusses »[23]. Certains Biélorusses affirment également que l'histoire de la « "Lietuva" est basée sur l'histoire réelle déformée de la Biélorussie ("Litva" historique) »[24], et exigent l'utilisation de termes distincts pour désigner la « Lituanie historique » comme « Litva » et la « Lituanie moderne » comme « Lietuva »[25].
Les opposants au litvinisme considèrent le mouvement comme une théorie pseudohistorique marginale[26],[27],[28],[29],[30]. L'utilisation du terme de « Lietuva » pour désigner la Lituanie moderne en biélorusse a également été critiquée par les Biélorusses eux-mêmes, qui l'ont jugé « inacceptable » et « monstrueux » et ont souligné qu'au début des années 1990, il y avait un accord entre les intellectuels biélorusses et lituaniens pour cesser d'utiliser les termes de « Lietuva » (« Lituanie ») et « Letuvisy » (« Lituaniens ») dans les publications biélorusses[31]. L'activiste politique biélorusse Sviatlana Tsikhanouskaya a décrit le litvinisme comme le fait de « cas marginaux » qui cherchent à opposer artificiellement les Lituaniens et les Biélorusses, et a affirmé que les Biélorusses respectent l'intégrité et le patrimoine de la Lituanie[32],[33]. Le litvinisme a également été décrit comme une forme de fascisme avec des revendications territoriales expansionnistes sur les pays voisins de la Biélorussie[34]. En 2024, une douzaine d’organisations biélorusses en Lituanie ont signé une déclaration par laquelle elles se distanciaient de l’idéologie du litvinisme et niaient toute revendication territoriale sur la Lituanie[35].
Certains litvinistes rejettent leur identité nationale biélorusse[36] et leur affiliation à la république de Biélorussie[36], en faveur d'une identité litvinienne (« lituanienne ») catholique balte reconstruite[36], fondée sur l'histoire et l'héritage du grand-duché de Lituanie. Selon les recensements nationaux, seules quelques dizaines d’habitants de la Biélorussie déclarent leur identité ethnique comme étant Litvine plutôt que Biélorusse[37].
Références
[modifier | modifier le code]- ↑ Sutkus 2020a.
- (lt) V. Venckūnas, « Tomas Baranauskas: Litvinistams svarbiausia turėti gražią istoriją, kuri galėtų sutelkti tautą », Bernardinai.lt, (lire en ligne)
- ↑ (lt) Sąlygaitė, Baranauskas et Laužikas, « Kaip užkirsti kelią litvinizmo apraiškoms? », Žinių radijas (consulté le )
- ↑ (lt) Bružas et Baranauskas, « Istorijos perimetrai. Litvinizmas - istorinė fikcija ar hibridinio karo dalis? », Lithuanian National Radio and Television, (consulté le )
- ↑ (lt) Savukynas, « "Istorijos detektyvai": kodėl Rusija siekia perrašyti Lietuvos istoriją? », 15min.lt, Lrt.lt (consulté le )
- ↑ (lt) Savukynas, « "Litvinizmo" šaknys slypi Rusijos imperinėje ideologijoje », Lithuanian National Television and Radio, (consulté le )
- ↑ Dubonis 2005, p. 520–521, 524.
- ↑ (be) Pazniak, « 80 гадоў без Вільні », Novy Chas, (consulté le )
- ↑ (be) Uladzimir Arloŭ, Siarhiej, « Вільня, Вялікае Княства і Беларусь — поўны тэкст онлайнавай канфэрэнцыі з Уладзімерам Арловым », Radio Liberty, (lire en ligne, consulté le ) :
« Questions: "07/02/2005 14:24", "08/02/2005 09:39", "08/02/2005 12:10" and answers to them »
- ↑ « Lukašenka pareiškė, kad baltarusiai buvo LDK stuburas », Lithuanian National Radio and Television, (lire en ligne)
- ↑ (lt) Gurevičius, « Karininkas: jie kels ginklą prieš Lietuvą nuoširdžiai tikėdami, kad Vilnius priklauso jiems », Alfa.lt (consulté le )
- ↑ Daiva Repečkaitė, « Medieval history powers a crisis of identity in Lithuania and Belarus », Coda, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (be) Pazniak, « Вільня - наша. Пазняк пра тое, як падзяліць сталіцу з Літвой », YouTube.com, (consulté le )
- ↑ (ru) Tsepkalo, « ВКЛ. Маяк ДЕМОКРАТИИ. Авторский фильм Валерия Цепкало. (related timelapse from 6:20) », YouTube.com, (consulté le )
- ↑ (lt) « Gluminantys baltarusių istoriko žodžiai: vientautis Vilnius yra nesąmonė », DELFI, LNK (consulté le )
- ↑ Dubonis 2005, p. 521–522.
- ↑ (lt) Grigaliūnaitė, « Istorijos profesorius baltarusiškos televizijos BELSAT laidoje apie Vilnių: jį įkūrė baltarusiai », 15min.lt (consulté le )
- ↑ (be) Zmicer Sanko, « І ўсё ж — Літва ці Летува? », Радыё Свабода, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (be) Уладзімер Арлоў, « Ці належала Вільня БССР? », Радыё Свабода, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (be) Марзалюк, « Марзалюк: Вільня можа быць за межамі Беларусі, але заўсёды мусіць заставацца ў нашым сэрцы », Belarus-news.by, (consulté le )
- ↑ (lt) Tinteris et Ūsienė, « Istorikė A. Ūsienė apie baltarusių litvinistus: jie tampa rusiško pasaulio tikslo įgyvendintojais », Bernardinai.lt, (consulté le )
- ↑ (lt) Salynė, « Kai kurių baltarusių galvose lietuviai – tik lituvisai ar "žmudai": įrodinėjama, kad dabartinė mūsų tauta neturi nieko bendra su istorine Litva », 15min.lt (consulté le )
- ↑ (lt) Strikulienė, « Litvinizmas: sunerimti ar juoktis? », Respublika.lt,
- ↑ (be) Пазняк, « БЕЛАРУСЬ-ЛІТВА », Pazniak.info, (consulté le )
- ↑ (be) Аляксандар Краўцэвіч, « Чаму трэба казаць і "Літва", і "Летува". Аргумэнты гісторыка Алеся Краўцэвіча », Радыё Свабода, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (lt) Jurga Bakaitė, « LRT FAKTAI. Ar lietuviams reikia bijoti baltarusių nacionalinio atgimimo? », Lithuanian National Radio and Television, (lire en ligne)
- ↑ (lt) Baranauskas et Ramanauskas, « "Greiti Pietūs": Algis Ramanauskas ir Tomas Baranauskas », YouTube, Žinių radijas, (consulté le )
- ↑ Baranauskas, Baranauskienė et Ramanauskas, « B&R Pristato: Istorikai Inga ir Tomas Baranauskai. LICVINIZMAS 20191010 », YouTube, Bačiulis ir Ramanauskas, (consulté le )
- ↑ (lt) Pancerovas, « Ar perrašinėjamos istorijos pasakų įkvėpta Baltarusija gali kėsintis į Rytų Lietuvą? », 15min.lt (consulté le )
- ↑ « Opinion: Why are our neighbours poaching our history? », Lithuania Tribune,
- ↑ (be) Vincuk Viačorka, Siarhiei, « Чаму Літва, а не "Летува" », Radio Liberty, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (lt) Gaučaitė-Znutienė et Skėrytė, « Cichanouskaja apie litvinizmo apraiškas: tai kuriama dirbtinai, norint sukiršinti lietuvius ir baltarusius », Lithuanian National Radio and Television, Baltic News Service, (consulté le )
- ↑ (lt) Valkauskas, « Litvinizmo baimė: ar Lietuva labiau pripratusi prie Lukašenkos, o ne demokratinės Baltarusijos? », Lithuanian National Radio and Television, (consulté le )
- ↑ (lt) « Gudijos fašistai atidarė filialą Vilniuj », Alkas.lt,
- ↑ (lt) Venckūnas, « Baltarusių visuomeninės organizacijos Lietuvoje atsiriboja nuo litvinizmo », Lithuanian National Radio and Television, (consulté le )
- (pl) « Litwinizm – nowe zjawisko na Białorusi [Litvinism - a new phenomenon in Belarus] », Kresy.pl, (lire en ligne)
- ↑ (be) Ales Kirkevich, « "Яшчэ не позна вярнуць краіне сапраўднае імя — Літва" ["It is not too late for returning to our state its real name: Lithuania"] », Novy Chas, (lire en ligne)
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (lt) Algirdas Budreckis, « ETNOGRAFINĖS LIETUVOS RYTINĖS IR PIETINĖS SIENOS », Karys, (lire en ligne)
- (de) Michael Hesch, Letten, Litauer, Weissrussen, Wien,
- (lt) Darius Sutkus, « Litvinizmas: istorija, prielaidos, perspektyvos », Karys, vol. 1, 2020a, p. 3–9 (lire en ligne)
- (lt) Darius Sutkus, « Litvinizmas II: Baltarusija – ideologinės kovos laukas », Karys, vol. 2, 2020b, p. 4–10 (lire en ligne)
- (lt) Artūras Dubonis, « Saldus lietuvių gyvenimas "svetimu pasu" », Naujasis Židinys-Aidai, (lire en ligne)
- Artūras Dubonis, « The Prestige and decline of the official (state) language in the Grand Duchy of Lithuania (fifteenth-sixteenth century): problems in Belarusian historiography », Lithuanian Historical Studies, vol. 20, , p. 1–30 (DOI 10.30965/25386565-02001002
, S2CID 217985575, lire en ligne)
