Aller au contenu

Suchosaurus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Suchosaurus
Description de cette image, également commentée ci-après
Dent holotype de S. cultridens
(NHMUK PV R36536).
135–125 Ma
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Classe Sauropsida
Super-ordre Dinosauria
Ordre Saurischia
Sous-ordre Theropoda
Famille  Spinosauridae
Sous-famille  Baryonychinae

Genre

 Suchosaurus
Owen, 1841

Espèces de rang inférieur

Synonymes

Suchosaurus (littéralement « crocodile lézard ») est un genre douteux de grands dinosaures théropodes ayant vécu durant le Crétacé inférieur en actuelle Europe. L'espèce type, Suchosaurus cultridens, est initialement décrite en 1841 par Richard Owen à partir d'un assemblage chimérique de dents et de vertèbres fossiles ayant été découverts dans le faciès wealdien d'Angleterre. La seconde espèce, Suchosaurus girardi, est établie en 1897 par Henri Émile Sauvage à partir d'une dent et de fragments de mâchoires fossiles provenant de la formation de Papo Seco (en), au Portugal. Initialement interprété comme un crocodilien durant près de deux siècles (comme l'indique son nom générique), Suchosaurus n'est formellement réidentifié comme un spinosauridé qu'à la suite d'une publication de 2003 rédigée par Angela Milner, qui envisage également son statut comme possible synonyme plus ancien de Baryonyx. Cette proposition est reprise par plusieurs auteurs jusqu'en 2011, date à laquelle Octávio Mateus et ses collègues considèrent le genre comme douteux, en raison du caractère non diagnostique des éléments fossiles attribués. Nommé un an seulement avant l'introduction du terme Dinosauria par Owen en 1842, Suchosaurus figure ainsi parmi les premiers dinosaures décrits dans l'histoire de la paléontologie et constitue le plus ancien spinosauridé nommé, bien qu'il n'ait pas été reconnu comme tel au moment de sa description initiale.

Bien que connu par du matériel fossile très limité, Suchosaurus est estimé avoir mesuré entre 8,6 et 10 m de long pour une masse corporelle minimale d'environ une tonne. À l'instar d'autres spinosauridés, l'animal était probablement un grand carnivore bipède, doté de membres antérieurs robustes et d'un crâne allongé évoquant celui des crocodiles. Les dents de Suchosaurus, qui constituent les principaux fossiles documentant ce taxon, sont légèrement recourbées et présentent une section transversale conique à subconique. La couronne porte également de nombreuses cannelures longitudinales. L'holotype de S. cultridens semble dépourvu de dentelures, tandis qu'au moins une dent attribuée à S. girardi en présente sur sa carène antérieure. Bien qu'étant depuis reconnu comme un spinosauridé douteux, Suchosaurus est rattaché à la sous-famille des Baryonychinae en raison de ses caractéristiques dentaires qu'il partage avec d’autres genres tels que Baryonyx et Suchomimus. À l’instar des autres représentants de ce groupe, ses dents étaient très probablement adaptées dans le cadre d'un régime alimentaire piscivore. D'après les archives fossiles associées au taxon, l’animal vivait et chassait dans des environnements fluviaux, aux côtés de nombreux autres dinosaures, mais aussi de ptérosaures, de crocodylomorphes, de tortues, de poissons osseux, de divers invertébrés et même de mammifères primitifs.

Historique des recherches

[modifier | modifier le code]
Carte des sites à spinosauridés du sud-est de l’Angleterre.
Carte indiquant les localités à spinosauridés du sud-est de l’Angleterre ; le numéro 3 correspond à la carrière de la forêt de Tilgate (en), où Suchosaurus a été découvert.

L'histoire taxonomique de Suchosaurus débute en 1822, lorsque le paléontologue britannique Gideon Mantell et sa conjointe Mary Ann mentionnent, dans leur ouvrage intitulé The fossils of the South Downs, des dents ayant été découvertes par le premier cité dans une carrière de la forêt de Tilgate (en), près du village anglais de Cuckfield, dans le Sussex. Sur la base de leur morphologie caractérisée par des crêtes latérales bien définies, le mentor de Gideon, William Clift (en), alors conservateur du Hunterian Museum de Londres, suggère que ces fossiles pourraient appartenir soit à un crocodile, soit à un varan, le couple retenant la première interprétation[1],[2],[3]. En , le géologue écossais Charles Lyell apporte à Paris les fossiles décrits par le couple Mantell afin qu'ils soient examinés par le naturaliste français Georges Cuvier[2]. Dans son ouvrage publié l'année suivante, ce dernier approuve l'interprétation initiale de 1822, bien qu'il ne décrive la plupart des dents que très brièvement. Cuvier fait toutefois figurer quatre des dents fossiles de Tilgate découvertes par Mantell[4]. En 1827, Mantell réexamine et décrit de nouveau ces fossiles avec davantage de précision, et les distingue comme appartenant à deux types de crocodiliens, séparant les dents à couronne obtuse de celles, plus élancées et recourbées, qu'il juge comparables à celles des gavials. Bien qu'il n'érige aucun nom scientifique pour formaliser cette observation, il attribue les dents de la seconde catégorie à un crocodilien qu'il désigne sous le nom vernaculaire de « gavial de la forêt de Tilgate »[5].

Deux dessins (vue latérale et vue arrière) d'une grande dent de dinosaure théropode.
Lithographie de 1878 de la dent holotype de S. cultridens.

En 1841, le paléontologue britannique Richard Owen érige, au sein du genre Crocodilus, un sous-genre et une espèce qu’il nomme Crocodilus (Suchosaurus) cultridens, sur la base des fossiles concernés découvertes par Mantell[6]. Le nom Suchosaurus se forme à partir du grec ancien σοῦχος / souchos, « crocodile », et σαῦρος / saûros, « lézard », réflétant ses affinités alors admise avec les crocodiliens[7]. L'épithète spécifique dérive quant à elle des termes latins culter, « dague », et dens, « dent », en référence à la morphologie dentaire du taxon[8]. Dans son ouvrage paru l'année suivante (la même où il crée pour la première fois le terme Dinosauria), Owen maintient Suchosaurus au rang de sous-genre et y rapporte également deux vertèbres fossiles collectées dans la localité d'origine par Mantell. Il considère par ailleurs que l'expression « gavial de la forêt de Tilgate » constitue le nom vernaculaire de ce taxon[9]. L'holotype, apparaissant dans la littérature scientifique depuis l'ouvrage de Cuvier, consiste en une dent unique de 3 cm présentant une cassure au niveau du tiers supérieur de la couronne. Comme bon nombre de fossiles ayant été découvert à Tilgate, cette même dent est désormais stocké dans les collections paléontologiques du musée d'histoire naturelle de Londres. Son numéro d'inventaire d'origine fut BMNH R36536[2], mais il a été par la suite recatalogué sous la référence NHMUK PV R36536[10]. En 1878, Owen élève Suchosaurus au rang de genre distinct et figure pour la première fois les vertèbres en question, tout en précisant qu'elles n'ont pas été découvertes en association directe avec la dent holotype[11]. Dans le second volume de son ouvrage de 1884, lorsqu'il figure de nouveau la dent holotype de S. cultridens, il la désigne sous le nom de S. laevidens[12]. Cette appellation est probablement due à un lapsus calami, l'auteur n'utilisant pas cette épithète spécifique ailleurs dans le même ouvrage[2]. En 1888, le naturaliste britannique Richard Lydekker détermine que les deux vertèbres précédemment attribuées à S. cultridens appartiennent en réalité à des dinosaures ornithischiens. Il assigne la première à la famille des Iguanodontidae et suggère que la seconde pourrait être attribuable à l'ankylosaurien Hylaeosaurus. Lydekker considère également S. laevidens comme un synonyme plus récent de S. cultridens[13], une position reprise en 1890 par les paléontologues britanniques Arthur Smith Woodward et Charles Davies Sherborn[14].

Fossiles fragmentaires d'une mâchoire et d'une dent appartenant à un dinosaure théropode.
Éléments fossiles originaux du spécimen holotype de S. girardi (MG 324 × MNHN/UL.I.F2.176).

En 1897, le paléontologue français Henri-Émile Sauvage érige la seconde espèce Suchosaurus girardi sur la base de deux fragments de mâchoire et d'une dent unique ayant été découverts par le géologue suisse Paul Choffat (en) à Boca do Chapim, au Portugal, l'épithète spécifique honorant le naturaliste portugais Albert Girard (en)[15]. Les deux fragments de mâchoire sont actuellement catalogués sous le numéro MG 324 au Museu Geológico (pt), à Lisbonne[16],[17]. En 2007, le paléontologue français Éric Buffetaut note que la dent unique associée n'a pas été relocalisée dans cet établissement, le notant alors comme perdue. Néanmoins, il identifie un troisième fragment mandibulaire, vraisemblablement complémentaire de l'un des deux premiers et demeuré jusqu'alors non décrit[18]. Dans un résumé de conférence publiée en 2013, la paléontologue portugaise Elisabete Malafaia et ses collègues informent la retrouvaille de la dent isolée au sein des collections paléontologiques du muséum national d'histoire naturelle et des sciences de Lisbonne (en). Désormais cataloguée sous le numéro MNHN/UL.I.F2.176, la dent figure parmi les fossiles ayant été sauvés d'un incendie qui a détruit une importante partie du musée en 1978[17].

Après que certaines dents fossiles collectées dans le Sussex et l'île de Wight furent systématiquement étiqueté comme appartennant à Suchosaurus, le taxon n'est plus que rarement mentionné dans la littérature scientifique après la fin du XIXe siècle, probablement en raison du caractère très limité du matériel fossile[2]. L'une des rares mentions notables au cours du siècle suivant provient d'Espagne, où le paléontologue José Royo y Gómez attribue en 1927 à ce genre des fossiles découverts dans les gisements de Morella, dans la province de Castellón[19]. Cette découverte ne fait toutefois l'objet d'aucune description détaillée ultérieure et les fossiles concernées semblent même avoir été perdus durant la Guerre d'Espagne[2]. Ils sont néanmoins brièvement mentionnés en 1960 par le paléontologue espagnol Josep Ramon Bataller (ca)[20].

Vue latérale d'un squelette monté d'un dinosaure théropode exposée dans un musée.
Squelette reconstitué de Baryonyx, exposé au musée national de la nature et des sciences de Tokyo, au Japon. Sur la base de ses caractéristiques dentaires, Suchosaurus a été réinterprété comme un spinosauridé, et une possible synonymie avec ce dernier a même été suggérée.

En 1986, les paléontologues britanniques Alan Charig et Angela Milner décrivent le dinosaure théropode Baryonyx walkeri à partir d'un squelette partiel relativement bien conservé découvert près du village anglais d'Ockley, dans le Surrey[21],[22]. Ses premières descriptions mettent en évidence des caractères dentaires distinctifs précis, ce qui conduisit quelques auteurs à attribuer à ce genre plusieurs dents isolées mises au jour dans le faciès wealdien du pays[23],[2],[3]. Sur la base de ces mêmes critères morphologiques, Milner évoque en 2003 la possibilité que certaines dents auparavant référées à Megalosaurus et à Suchosaurus appartiennent à Baryonyx[24]. Dans son étude de 2007, Buffetaut remarque que les dents de S. girardi sont très similaires à celles de Baryonyx (et de S. cultridens), à l'exception de sillons coronaires (ou « côtes ») plus marqués, suggérant que ces restes appartiendraient probablement au même genre. Buffetaut partage l’avis de Milner selon lequel les dents de S. cultridens seraient presque identiques à celles de B. walkeri, bien que présentant une surface plus côtelée. S. cultridens pourrait donc constituer un synonyme plus ancien de B. walkeri (puisqu'il a été publié en premier), selon que les différences observées relèvent ou non de variations intraspécifiques. Toutefois, Buffetaut souligne que le spécimen type de S. cultridens se limite à une dent unique, tandis que celui de B. walkeri correspond à un squelette assez complet ; il serait donc plus pratique de conserver ce dernier nom[18],[25],[2].

En 2010, dans une révision consacrée à l’histoire taxonomique des spinosauridés antérieure à la description originale du genre type Spinosaurus par le paléontologue allemand Ernst Stromer en 1915, Buffetaut indique qu'il est très probable que les fossiles attribués à Suchosaurus par Royo y Gómez appartiennent aux baryonychinés, à la lumière de la découverte de dents fossiles supplémentaires provenant de ce sous-groupe à Morella[2]. La trouvaille de ces même dents avait d’ailleurs été signalée auparavant dans un résumé de conférence par le paléontologue espagnol José Ignacio Canudo et ses collègues en 2004[26]. En 2011, le paléontologue portugais Octávio Mateus et ses collègues confirment que Suchosaurus est étroitement apparenté à Baryonyx, mais considèrent les deux espèces du premier genre comme des nomina dubia, leurs spécimens types ne présentant pas de caractères diagnostiques permettant de les associer de manière certaine à d’autres taxons[16]. Néanmoins, depuis sa réidentification formelle au début du XXIe siècle, Suchosaurus est reconnu comme le tout premier spinosauridé à avoir été nommé, ainsi que comme l'un des tout premiers dinosaures décrits dans l'histoire de la paléontologie, bien qu'il ne fut pas initialement identifié comme tel[24],[25],[2],[3],[10],[8]. Par ailleurs, l'illustration de la dent holotype publiée par Cuvier en 1824 est aujourd’hui considérée comme la première représentation imprimée d'un fossile de spinosauridé, et comme l'une des plus anciennes figures de dinosaure en général, alors même que ces groupes ne furent ni définis ni nommés au moment de sa parution[2].

Description

[modifier | modifier le code]
Dessin en couleur d’un dinosaure à longue queue marchant sur ses pattes arrière.
Reconstitution hypothétique d'un S. cultridens.

Bien qu'uniquement connu via des restes fossiles très minces, Suchosaurus aurait eu une morphologie globalement semblable à de nombreux autres spinosauridés, à savoir celui d'un grand carnivore bipède dotés de membres antérieurs robustes et d'un crâne allongé semblable à ceux des crocodiles[16],[3],[27]. En 2012, le paléontologue américain Thomas R. Holtz Jr. estime provisoirement la taille de Suchosaurus à environ 10 m de long pour une masse corporelle pesant entre 1 et 4 tonnes[28]. En 2016, les paléontologues espagnols Rubén Molina-Pérez et Asier Larramendi y donnent une estimation de 8,6 m de long, dont 2,15 m de haut aux niveaux des hanches, pour un poids de 1,4 tonnes[29]. Il convient de noter que lorsque Mantell décrit en 1827 l'assemblage de dents du « gavial de la forêt de Tilgate », depuis reconnu chimérique[2], il cite que les plus grandes d'entre elles auraient appartenu à un animal d'une longueur comparable allant entre 6 et 9 m[5].

La dentition de Suchosaurus présente certaines différences notables entre les deux espèces. Toutefois, les dents n'exhibent que les caractères de base pour les baryonychinés et ne présentent aucun trait diagnostique permettant une distinction au niveau générique, ce qui conduit à considérer le taxon comme un nomen dubium[16]. Tout comme Baryonyx, la dent holotype de S. cultridens est ronde en section transversale, légèrement recourbée et présente de nombreuses cannelures sur la couronne. Elle s'en distingue néanmoins par des cannelures plus marquées et par l'absence apparente de dentelures sur la carène (bords tranchants antérieurs et postérieurs d'une dent). La carène étant toutefois fortement usée, il demeure difficile de déterminer si la dent était réellement dépourvue de dentelures ou si leur absence résulte simplement de cette même usure. Les dents de S. girardi sont ziphodontes, étant subcirculaire en section transversale, et présentant sept denticules par millimètre, soit un nombre comparable à celui de Baryonyx. Les racines, très longues et effilées, dépassent la moitié de la longueur de la couronne. Les dents de S. girardi sont tout aussi cannelées que l'holotype de S. cultridens, présentant huit côtes longitudinales sur leur face interne et un émaillage avec une texture microscopiquement ridée. Néanmoins, contrairement à l'espèce type, au moins une dent de S. girardi semble présenter une carène antérieure dentelée. Peu d'informations sont cités à propos des rares fragments des mâchoires fossiles de l'holotype de S. girardi en raison de leur état de conservation très incomplète, mais il est admis qu'il constituent la partie droite de l'os dentaire (le plus grand os de la mandibule chez les diapsides)[18],[16].

Classification

[modifier | modifier le code]

Conceptions initiales

[modifier | modifier le code]

Identification formelle en tant que spinosauridé

[modifier | modifier le code]
Dessin comparatif de deux squelettes partiels de dinosaures théropodes, tracés sur leurs silhouettes corporelles respectives.
Schéma squelettique du spécimen holotype de Baryonyx (ci-dessous), comparée avec ceux du genre étroitement apparenté Suchomimus (ci-dessus), deux taxons très apparentés à Suchosaurus.

Depuis sa réidentification formelle par Milner en 2003, Suchosaurus est reconnu comme un dinosaure théropode de la famille des Spinosauridae et de la sous-famille des Baryonychinae[24],[18],[2],[16],[10]. Cette dernière lignée fut initialement érigée au rang de famille distincte, sous le nom de Baryonychidae, lors de la description officielle de Baryonyx par Charig et Milner en 1986, les auteurs considérant alors ce genre comme étant suffisamment unique pour justifier cette décision[21],[22]. Elle est toutefois ramenée au rang de sous-famille des Spinosauridae en 1998 par le paléontologue américain Paul Sereno et ses collègues lors de leur description officielle de Suchomimus[30]. L'une des principales caractéristiques utilisées pour distinguer les baryonychinés des spinosaurinés réside dans la présence fréquente de fines dentelures sur leurs dents[16],[27]. Bien que l'holotype de S. cultridens soit dépourvu de ce trait précis, d'autres caractéristiques aussi bien présente chez cette espèce comme chez S. girardi permettent la classification de Suchosaurus au sein des Baryonychinae[16]. Dans leur description de Suchomimus, Sereno et ses collègues unissent également les spinosauridés et leurs plus proches parents au sein de la super-famille des Spinosauroidea[30]. Dans un résumé de conférence publiée en 2007, le paléontologue américain Denver W. Fowler propose que, puisque Suchosaurus est le premier genre nommé du groupe, les noms de clades Spinosauroidea, Spinosauridae et Baryonychinae devraient être remplacés respectivement par Suchosauroidea, Suchosauridae et Suchosaurinae, indépendamment du maintien ou non du nom Baryonyx[31]. Néanmoins, en 2010, le paléontologue britannique Roger Benson considère les Spinosauroidea comme un synonyme plus récent des Megalosauroidea, érigée plus antérieurement, bien qu'il maintient la classification traditionnelle des spinosauridés[32]. Enfin, une étude publiée en 2017 par les paléontologues brésiliens Marcos A. F. Sales et Cesar L. Schultz conclut que le clade Baryonychinae n’est pas solidement soutenu, les dents dentelées pouvant représenter un caractère ancestral commun à l’ensemble des spinosauridés[33]. Néanmoins, la validité de ce groupe est toujours maintenu dans de nombreuses études ultérieures[34],[35],[10].

Paléobiologie

[modifier | modifier le code]

Bien que très peu de matériel crânien ait été découvert pour Suchosaurus[18],[16], son crâne aurait ressemblé à ceux des crocodiles, à l'image d'autres spinosauridés. Ceux-ci sont longs, bas et étroits, et s'élargissent à leur extrémité antérieure en une sorte de rosette terminale, avec un palais secondaire robuste au toit de la bouche, ce qui les rendent plus résistants aux contraintes et à la flexion. En revanche, la condition primitive et typique chez les théropodes est un museau haut, plus large et en forme de coin, doté d'un palais secondaire moins développé. Les adaptations crâniennes des spinosauridés ont évolué de manière convergente avec celles des crocodiliens ; les premiers représentants de ce groupe possédant des crânes similaires à ceux des théropodes non aviens typiques, développant par la suite des museaux allongés, des dents coniques et un palais secondaire. Ces transformations pourraient résulter d'un changement de régime alimentaire, passant de proies terrestres aux poissons[36],[37]. La plupart des dinosaures théropodes possèdent des dents recourbées, en forme de lame, munies de carènes dentelées pour trancher la chair, tandis que les dents des spinosauridés ont évolué vers une forme plus droite, plus conique et présentant des dentelures réduites ou absentes. Une telle dentition se retrouve chez des prédateurs piscivores actuels tels que les gavials, car elle est mieux adaptée pour percer et maintenir une prise sur des proies aquatiques glissantes afin de les avaler entières, plutôt que de les déchirer[27],[36],[38].

Paléoécologie

[modifier | modifier le code]

La position stratigraphique d'origine de la dent holotype de S. cultridens ne semble pas faire consensus parmi les géologues. Le spécimen provient en effet de la Grinstead Clay, une unité datée du Valanginien tardif du Crétacé inférieur, dont le statut varie selon les auteurs : elle est considérée soit comme une formation géologique distincte, soit comme un membre de la formation de Tunbridge Wells Sands (en). Dans tout les cas, celle-ci provient des archives fossiles du faciès wealdien d'Angleterre, un groupe géologique divisée en de nombreuses formations de datations aussi bien plus anciennes qu'ultérieures[10]. Au Crétacé inférieur, la région du Weald (actuelle Surrey, Sussex et Kent) est en partie recouverte par le vaste lac wealdien (en), d'eau douce à légèrement saumâtre. Deux grands fleuves descendent du nord (où se situe aujourd'hui Londres) et se jettent dans le lac par un delta, tandis que le bassin anglo-parisien occupe la zone sud. Le climat est alors subtropical, comparable à celui du bassin méditerranéen actuel[39],[40],[41].

S. girardi est connu de la formation de Papo Seco (en), qui date du Barrémien précoce du Crétacé inférieur[18],[16],[17]. L'environnement de dépôt de cette formation montre une transition d'un milieu marin peu profond vers un milieu continental, les couches stratigraphiquement supérieures correspondant à un cadre estuarien[42],[43]. De nombreux autres taxons fossiles sont également connu dans cette formation[18],[17]. L'unique théropode contemporain formellement identifié est le spinosauridé Iberospinus (dont l'holotype fut précédemment interprétée comme un Baryonyx[16])[42], bien que des os fragmentaires indiquent également la présence de représentants d'autres lignées, dont un possible dromaeosauridé[44] et un coelurosaurien[45]. Deux types d'empreintes de pas fossiles de théropodes ont aussi été identifiés : l'un, de petite taille et aux doigts étroits, appartenant à un théropode indéterminé ; l'autre attribuable à l'ichnogenre Megalosauripus (en), probablement produit par un théropode carnosaurien tel qu'un spinosauridé[46]. Les autres dinosaures présents dans la formation sont les sauropodes et les ornithopodes. Le matériel de sauropodes comprend des restes de représentants indéterminés, d'eusauropodes, de titanosauriformes et de titanosaures[47]. L'unique genre d'ornithopode formellement décrit est Cariocecus (en)[43], mais d'autres indices de leur présence comprennent des restes fragmentaires de taxons non nommés, constitués de dents et d'os isolés (par exemple des vertèbres incomplètes et des os des membres)[48]. Une empreinte de pas probablement attribuable à un ornithopode a également été décrite dans la formation de Papo Seco[49]. Les fossiles de vertébrés non dinosauriens provenant de la formation de Papo Seco comprennent des dents attribuées à des ptérosaures anhangueridés et cténochasmatoïdes, cf. Anteophthalmosuchus (en) sp. (un crocodyliforme goniopholididé), ainsi que cf. Lepidotes sp. (un actinoptérygien semionotiforme). Des fragments de carapace et un radius partiel attribués à des panchelonioïdes (en) (tortues marines) ont également été découverts[50],[44]. Les fossiles d'invertébrés comprennent des bivalves aquatiques tels que Eomiodon, Nipponomaia et des Ostreida, ainsi que des gastéropodes comme Chemnitzia (en), Natica et Turritella[51].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Suchosaurus » (voir la liste des auteurs).

Références

[modifier | modifier le code]
  1. (en) Gideon Mantell et Mary Ann Mantell, The fossils of the South Downs; or illustrations of the geology of Sussex, Londres, Lupton Relfe, , 327 p. (DOI 10.3931/e-rara-16021, S2CID 128930354, lire en ligne), p. 50.
  2. a b c d e f g h i j k l et m (en) Éric Buffetaut, « Spinosaurs before Stromer: early finds of spinosaurid dinosaurs and their interpretations », dans Richard T. J. Moody, Éric Buffetaut, Darren Naish & David M. Martill, Dinosaurs and Other Extinct Saurians : A Historical Perspective, vol. 343, Londres, Geological Society, , 394 p. (ISBN 978-1-862-39311-0, ISSN 0305-8719, DOI 10.1144/SP343.10, Bibcode 2010GSLSP.343..175B, S2CID 140749147, lire en ligne), p. 175-188.
  3. a b c et d (en) Mark P. Witton, « Baryonyx Begins » [archive du ], sur Mark Witton.com, .
  4. Georges Cuvier, Recherches sur les ossements fossiles, vol. 5, Paris, Dufour & d’Ocagne, , 2e éd., 547 p. (lire en ligne), p. 161-163.
  5. a et b (en) Gideon A. Mantell, Illustrations of the geology of Sussex, Londres, Lupton Relfe, , 92 p. (lire en ligne), p. 64-65.
  6. (en) Richard Owen, Odontography, vol. v. 1, Londres, Hippolyte Baillière, , 655 p. (lire en ligne), p. 287-290.
  7. (en) Richard Owen, A History of British Fossil Reptiles, vol. 1, Londres, Cassell, , 657 p. (OCLC 13370987, lire en ligne), p. 433-435.
  8. a et b (en) Jason R. Abdale, « Suchosaurus: The First Spinosaur to be Named », sur Dinosaurs and Barbarians, .
  9. (en) Richard Owen, Report of the Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science; Held at Plymouth in July 1841, Londres, John Murray, , 356 p. (OCLC 1015526268, LCCN 99030427, lire en ligne), « Report on British Fossil Reptiles. Part II », p. 67-69.
  10. a b c d et e (en) Chris T. Barker, Darren Naish et Neil J. Gostling, « Isolated tooth reveals hidden spinosaurid dinosaur diversity in the British Wealden Supergroup (Lower Cretaceous) », PeerJ, vol. 11,‎ , e15453 (PMID 37273543, PMCID 10239232, DOI 10.7717/peerj.15453 Accès libre).
  11. (en) Richard Owen, « Monograph on the Fossil Reptilia of the Wealden and Purbeck Formations. Supplement No. VIII. Crocodilia (Goniopholis, Petrosuchus, and Suchosaurus) », Palaeontolographical Society Monographs, vol. 32, no 149,‎ , p. 1-15 (DOI 10.1080/02693445.1878.12027952, S2CID 134511859, lire en ligne).
  12. (en) Richard Owen, A History of British Fossil Reptiles, vol. 2, Londres, Cassell, , 224 p. (OCLC 13370987, lire en ligne), « Crocodilia », pl. 5, f. 4.
  13. (en) Richard Lydekker, Catalogue of the fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History), vol. 1, Londres, Trustees of the British Museum, , 309 p. (lire en ligne), xvi, 90, 186, 230.
  14. (en) Arthur Smith Woodward et Charles Davies Sherborn, A catalogue of British fossil Vertebrata, Londres, Dulau & Co, , 396 p. (lire en ligne), p. 287.
  15. Henri É. Sauvage, Vertébrés fossiles du Portugal : Contribution à l'étude des poissons et des reptiles du Jurassique et du Crétacique, Imprimerie de l'Academie Royale des Sciences, coll. « Direction des travaux géologiques du Portugal », , 46 p. (OCLC 1015745741, lire en ligne), p. 27.
  16. a b c d e f g h i j et k (en) Octávio Mateus, Ricardo Araujo, Carlos Natario et Rui Castanhinha, « A new specimen of the theropod dinosaur Baryonyx from the early Cretaceous of Portugal and taxonomic validity of Suchosaurus », Zootaxa, vol. 2827,‎ , p. 54-68 (DOI 10.11646/zootaxa.2827.1.3, S2CID 30193912, lire en ligne).
  17. a b c et d (en) Elisabete Malafaia, Francisco Ortega, Fernando Escaso et Pedro Mocho « Rediscovery of a lost portion of the holotype of Suchosaurus girardi (Sauvage, 1897-98), now related to the spinosaurid theropod Baryonyx » () (lire en ligne)
    Abstract book of the VI International Symposium about Dinosaurs Palaeontology and their Environment
    .
  18. a b c d e f et g (en) Éric Buffetaut, « The spinosaurid dinosaur Baryonyx (Saurischia, Theropoda) in the Early Cretaceous of Portugal », Geological Magazine, vol. 144, no 6,‎ , p. 1021-1025 (DOI 10.1017/S0016756807003883, Bibcode 2007GeoM..144.1021B, S2CID 130212901, lire en ligne [archive du ] [PDF]).
  19. José Royo y Gómez, « Sur le faciès wealdien d'Espagne », Compte rendu sommaire de la Société géologique de France, vol. 10, no 11,‎ , p. 125-128.
  20. (es + fr) Josep R. Bataller, « Los vertebrados del Cretácico español », Notas y Comunicaciones del Instituto Geológico y Minero de España, no 60,‎ , p. 141-164 (lire en ligne [PDF]).
  21. a et b (en) Alan J. Charig et Angela C. Milner, « Baryonyx, a remarkable new theropod dinosaur », Nature, vol. 324, no 6095,‎ , p. 359-361 (ISSN 0028-0836, PMID 3785404, DOI 10.1038/324359a0, Bibcode 1986Natur.324..359C, S2CID 4343514).
  22. a et b (en) Alan J. Charig et Angela C. Milner, « The systematic position of Baryonyx walkeri, in the light of Gauthier's reclassification of the Theropoda », dans Kenneth Carpenter & Philip J. Currie, Dinosaur Systematics: Perspectives and Approaches, Cambridge, Cambridge University Press, , 318 p. (ISBN 978-0-521-43810-0, DOI 10.1017/CBO9780511608377.012, S2CID 83983092, lire en ligne), p. 127-140.
  23. (en) David M. Martill et Steve Hutt, « Possible baryonychid dinosaur teeth from the Wessex Formation (Lower Cretaceous, Barremian) of the Isle of Wight, England », Proceedings of the Geologists' Association, vol. 107, no 2,‎ , p. 81–84 (DOI 10.1016/S0016-7878(96)80001-0, Bibcode 1996PrGA..107...81M, S2CID 129711293).
  24. a b et c (en) Angela C. Milner, « Fish-eating theropods : A short review of the systematics, biology and palaeobiogeography of spinosaurs », Actas de las II Jornadas Internacionales Sobre Paleontología de Dinosaurios y Su Entorno,‎ , p. 129–138.
  25. a et b Christophe Hendrickx, « Spinosauridae - Historique des decouvertes », sur spinosauridae.fr.gd, (consulté le ).
  26. (en) José Ignacio Canudo, José M. Gasulla, Francisco Ortega et José I. Ruiz-Omeñaca « Presencia de Baryonychinae (Theropoda) en el Aptiense inferior (Cretácico Inferior) de Laurasia: Cantera Mas de la Parreta, Formación Arcillas de Morella (Morella, Castellón) » () (lire en ligne) [PDF]
    III Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno
    .
  27. a b et c (en) David W. E. Hone et Thomas R. Holtz Jr., « A Century of Spinosaurs – A Review and Revision of the Spinosauridae with Comments on Their Ecology », Acta Geologica Sinica - English Edition, vol. 91, no 3,‎ , p. 1120-1132 (ISSN 1000-9515, DOI 10.1111/1755-6724.13328, S2CID 90952478, lire en ligne).
  28. (en) Thomas R. Holtz Jr., « Genus List for Holtz (2007) Dinosaurs » [PDF], .
  29. (es) Rubén Molina-Pérez et Asier Larramendi, Récords y curiosidades de los dinosaurios Terópodos y otros dinosauromorfos, Barcelone, Larousse, , 288 p. (ISBN 978-8416641-15-4), p. 275.
  30. a et b (en) Paul C. Sereno, Allison L. Beck, Didier B. Dutheil, Boubacar Gado, Hans C. E. Larsson, Gabrielle H. Lyon, Jonathan D. Marcot, Oliver W. M. Rauhut, Rudyard W. Sadleir, Christian A. Sidor, David D. Varricchio, Gregory P. Wilson et Jeffrey A. Wilson, « A long-snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids », Science, vol. 282, no 5392,‎ , p. 1298-1302 (PMID 9812890, DOI 10.1126/science.282.5392.1298, JSTOR 2897298, Bibcode 1998Sci...282.1298S, S2CID 10638279, lire en ligne).
  31. (en) Denver W. Fowler, « Recently rediscovered baryonychine teeth (Dinosauria: Theropoda): New morphologic data, range extension & similarity to Ceratosaurus », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 27, no suppl. to 3,‎ , p. 76A (DOI 10.1080/02724634.2007.10010458, lire en ligne).
  32. (en) Roger B. J. Benson, « A description of Megalosaurus bucklandii (Dinosauria: Theropoda) from the Bathonian of the UK and the relationships of Middle Jurassic theropods », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 158, no 4,‎ , p. 882–935 (DOI 10.1111/j.1096-3642.2009.00569.x Accès libre, S2CID 84266680).
  33. (en) Marcos A. F. Sales et Cesar L. Schultz, « Spinosaur taxonomy and evolution of craniodental features: Evidence from Brazil », PLOS ONE, vol. 12, no 11,‎ , e0187070 (ISSN 1932-6203, PMID 29107966, PMCID 5673194, DOI 10.1371/journal.pone.0187070 Accès libre, Bibcode 2017PLoSO..1287070S).
  34. (en) Mauro B. S. Lacerda, Orlando N. Grillo et Pedro S. R. Romano, « Rostral morphology of Spinosauridae (Theropoda, Megalosauroidea): Premaxilla shape variation and a new phylogenetic inference », Historical Biology, vol. 34, no 11,‎ , p. 2089-2109 (DOI 10.1080/08912963.2021.2000974 Accès payant, S2CID 244418803).
  35. (en) Chris T. Barker, David W. E. Hone, Darren Naish, Andrea Cau, Jeremy A. F. Lockwood, Brian Foster, Claire E. Clarkin, Philipp Schneider et Neil J. Gostling, « New spinosaurids from the Wessex Formation (Early Cretaceous, UK) and the European origins of Spinosauridae », Scientific Reports, vol. 11, no 1,‎ , p. 19340 (ISSN 2045-2322, PMID 34588472, PMCID 8481559, DOI 10.1038/s41598-021-97870-8 Accès libre, Bibcode 2021NatSR..1119340B).
  36. a et b (en) Thomas R. Holtz Jr., « Spinosaurs as crocodile mimics », Science, vol. 282, no 5392,‎ , p. 1276-1277 (DOI 10.1126/science.282.5392.1276, S2CID 16701711, lire en ligne).
  37. (en) Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano dal Sasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold et Dawid A. Iurino, « Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur », Science, vol. 345, no 6204,‎ , p. 1613-1616 (PMID 25213375, DOI 10.1126/science.1258750 Accès libre, Bibcode 2014Sci...345.1613I, S2CID 34421257).
  38. (en) Andrew R. Cuff et Emily J. Rayfield, « Feeding mechanics in spinosaurid theropods and extant crocodilians », PLOS ONE, vol. 8, no 5,‎ , e65295 (PMID 23724135, PMCID 3665537, DOI 10.1371/journal.pone.0065295 Accès libre, Bibcode 2013PLoSO...865295C).
  39. (en) Jack D. Radley, « A Wealden guide I: the Weald Sub-basin », Geology Today, vol. 22, no 3,‎ , p. 109-118 (DOI 10.1111/j.1365-2451.2006.00563.x, Bibcode 2006GeolT..22..109R, S2CID 129247105).
  40. (en) David J. Batten et Peter A. Austen, « The Wealden of south-east England », dans David J. Batten, English Wealden fossils, Londres, Palaeontological Association, coll. « Palaeontological Association field guides to fossils », , 769 p. (ISBN 978-1-444-36711-9, lire en ligne), p. 15-51.
  41. (en) Jack D. Radley et Paul Allen, « The southern English Wealden (non-marine Lower Cretaceous): overview of palaeoenvironments and palaeoecology », Proceedings of the Geologists' Association, vol. 123, no 2,‎ , p. 382-385 (DOI 10.1016/j.pgeola.2011.12.005, Bibcode 2012PrGA..123..382R, S2CID 128685428).
  42. a et b (en) Octávio Mateus et Darío Estraviz-López, « A new theropod dinosaur from the Early Cretaceous (Barremian) of Cabo Espichel, Portugal: Implications for spinosaurid evolution », PLOS ONE, vol. 17, no 2,‎ , e0262614 (ISSN 1932-6203, PMID 35171930, PMCID 8849621, DOI 10.1371/journal.pone.0262614 Accès libre, Bibcode 2022PLoSO..1762614M).
  43. a et b (en) Filippo Bertozzo, Bruno Camilo, Ricardo Araújo, Fabio Mannucci, José Carlos Kullberg, Donald G. Cerio, Victor Feijó de Carvalho, Pedro Marrecas, Silvério D. Figueiredo et Pascal Godefroit, « Cariocecus bocagei, a new basal hadrosauroid from the Lower Cretaceous of Portugal », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 23, no 1,‎ , p. 2536347 (ISSN 1477-2019, DOI 10.1080/14772019.2025.2536347, S2CID 281435871).
  44. a et b (pt) Silvério Domingues Figueiredo, Ioanna Bachtsevanidou Strantzali, Marta Gomes, Rita Pimenta et Mario Santos, « Preliminary data of new dinosaurs and turtles remains from the basal deposits of the Papo-Seco Formation in Areias do Mastro's Quarry (Cabo Espichel - Portugal) », Arnava, vol. 6, no 1,‎ , p. 117-130 (ISSN 2320-0103, lire en ligne)
  45. (pt) Silvério Domingues Figueiredo, Pierluigi Rosina et Marta Gomes, « Novos Restos De Um Dinossáurio Aviano Do Cretácico Inferior De Portugal (reias Do Mastro – Sesimbra) », Revista de Geistória e Pré-História, 1re série, vol. 1, no 2,‎ , p. 66-69 (lire en ligne)
  46. (pt + en) Silvério Figueiredo, Ismar Carvalho, Pedro Cunha, Carlos Neto de Carvalho, I. Díaz-Martínez et T. Garcias, « Pegadas de terópodes da Formação de Papo Seco (Barremiano inferior, Cabo Espichel, Bacia Lusitânica) », Comunicações Geológicas, vol. 112,‎ , p. 81-85 (DOI 10.34637/E936-4184 Accès libre).
  47. (en) Silvério Domingues Figueiredo, Carlos Marques, Isabel Morais Rosa, Pedro Proença Cunha et Ismar de Souza Carvalho, « Sauropod dinosaur remains from the Papo-Seco formation (lower Barremian, Lusitanian Basin, Cabo Espichel, Portugal): Previous and new discoveries », Cretaceous Research, vol. 151,‎ , p. 105657 (DOI 10.1016/j.cretres.2023.105657 Accès libre, Bibcode 2023CrRes.15105657F, S2CID 260414572).
  48. (en) Silvério Domingues Figueiredo, Ismar de Souza Carvalho, Xabier Pereda-Suberbiola, Pedro Proença Cunha, Ioanna Bachtsevanidou Strantzali et Vanessa Antunes, « Ornithopod dinosaur remains from the Papo Seco Formation (lower Barremian, Lusitanian Basin, Portugal): a review of old and new finds », Historical Biology, vol. 35, no 11,‎ , p. 2181-2192 (ISSN 0891-2963, DOI 10.1080/08912963.2022.2138372 Accès libre, S2CID 253390618)
  49. (en + it) Silvério Figueiredo, Pedro Dinis, João Belo, Pierluigi Rosina et Ioanna Bachtsevanidou Strantzali, « A new record of a possible ornithopod footprint from the Lower Cretaceous of Cabo Espichel (Sesimbra, Portugal) », Bollettino della Società Paleontologica Italiana, vol. 56, no 2,‎ , p. 217-231 (ISSN 0375-7633, DOI 10.4435/BSPI.2017.20, S2CID 44179652, lire en ligne [PDF]).
  50. (en) Silvério Domingues Figueiredo, Pierluigi Rosina et Levy Figuti, « Dinosaurs and other vertebrates from the Papo-Seco Formation (Lower Cretaceous) of southern Portugal », Journal of Iberian Geology, vol. 41, no 3,‎ , p. 301-314 (ISSN 1886-7995, DOI 10.5209/rev_JIGE.2015.v41.n3.47828, S2CID 53970915, lire en ligne)
  51. (en) Silvério Figueiredo, Ioanna Bachtsevanidou Strantzali, Pierluigi Rosina et Marta Gomes, « New Data about the Paleo Environment of the Papo-Seco Formation (Lower Cretaceous) of Southern Portugal », Journal of Environmental Science and Engineering, vol. 41, no 3,‎ , p. 463-470 (lire en ligne [PDF]).

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]