Discussion Projet:Sciences
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le projet « Sciences » a 1 notification (voir).
| Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
Sujets de discussion
[modifier le code]Nombre d'articles liés au Projet Sciences
[modifier le code]Bonjour 
à tous, 
TED :, il y a un an vu que le Projet était surchargé (env 400 000 articles), j'avais modifié le nombre des articles liés au Projet en tenant compte du suivi déjà effectué par le Projet Biologie. Il est en effet quasi impossible au sein du Projet Sciences de suivre autant d'articles. Vu que le Projet: Biologie est très actif et suit avec attention les articles liés à la botanique et à la zoologie, j'avais enlevé le lien entre ces articles et le Projet Sciences pour alléger la charge de celui-ci en l'indiquant dans le cadre de "bienvenue" du Projet: Sciences. On peut voir dans Modèle: Projets thématiques principaux que les thématiques Sciences et Biologie sont déjà séparées. TED vient de lier à nouveau les articles de biologie au Projet Sciences et à mon avis le trop plein d'articles rend la tâche difficile et cela constitue une sorte de doublon inutile. Je notifie TED pour qu'il nous éclaire sur les raisons de ces modifications et en même temps demande l'avis des participants au Projet Sciences: doit-on suivre 400 000 articles ou seulement un peu plus de 200 000 en répartissant le travail entre les Projets Sciences et Biologie? Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 24 mai 2025 à 19:20 (CEST)
- Bonne question. C'est l'éternel problème des poupées russes pour certaines pages correspondant à un projet thématique, sous-thématique, sous-sous thématique, etc. Desman31 (discuter) 26 mai 2025 à 12:54 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
[modifier le code]Bonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
- Abondance des isotopes
- Algèbre nilpotente
- Arboricole
- Artère hypophysaire
- Autocontradiction
- Boulet de Mersenne
- Bradytrophie
- Carrière de Cabassou
- Casio Graph 35+
- Chien (astrologie chinoise)
- Colinéarité
- Colorant cationique
- Complications de l'anesthésie
- Concept fondamental de la physique
- Concession de Villeperdue
- Coordonnées paraboliques
- Diurne (comportement animal)
- Divergence (nucléaire)
- Droites parallèles
- Décortication (signe clinique)
- Désignation de Flamsteed
- Endommagement
- Entropie min
- Erreur de signes
- Espace classifiant
- Espace de Lorentz
- Examen non invasif
- Famille de Némésis
- Floréal
- Formulaire de physique quantique
- Fourchette à pomme de terre
- Fractionnement (spéléologie)
- Fragilité de l'information quantique face aux mesures
- Francisation des termes en latin scientifique
- Glaise vitrifiée
- Glossaire archéologique des Celtes
- Géosynthèse
- Habitat traditionnel des Nord-Amérindiens
- Haut Geest
- Heptanone
- Hexagone de Sierpinski
- Hierba negra
- Huckleberry
- Hémispéos
- Hétérostructure quantique
- Hôpital et cimetière militaires du choléra de Miskolc
- Infra-règne
- Institut Pasteur de Dalat
- Institut Pasteur de Nha Trang
- Instrument intelligent
- Invalidité absolue et définitive
- Invertébrés sur timbres de Jersey
- Kalbak-Tash
- Laxatif osmotique
- Leadership transformationnel
- Lecteur de plaques
- Leuco-colorant
- Limite ultrarelativiste
- Lysolécithine acylmutase
- Lysophospholipide
- Matière noire
- Microbotryomycetidae
- Milion (unité)
- Mine de charbon Komsomolets Donbassou
- Modèle de l'électron quasi libre
- Monochlorure
- Montre à maréographe
- Muscles épicondyliens latéraux
- Mutase
- Mécanique des milieux non homogènes
- Médor (chien)
- Médoïde
- Méthode de Monge
- NASA/IPAC Extragalactic Database
- Nombre duel déployé
- Numération arménienne
- Nœud (statique)
- Nœud pentacle
- Objet hadéocroiseur
- Ombre de contact
- Orava (poule)
- Ordre total
- Oxycodone-aspirine
- Oxyde d'europium
- Persil des marais
- Peur enfantine
- Phtaléine
- Phyllophage
- Placki
- Plan de front
- Plante corail
- Poignard à antennes
- Point de ramollissement Kraemer-Sarnow
- Polynôme non commutatif
- Pompe proton-potassium
- Principe variationnel en physique quantique
- Projection de Hölzel
- Pulsar double
- Pôle hospitalier d'activité
- Quinquennat
- Rallye sur un volcan
- Rayon (botanique)
- Relation d'ordre strict
- Relation symétrique
- Remplissage vasculaire
- Représentation P
- Représentation X
- Règle de dérivation des fonctions réciproques
- Règle du gamma
- Réaction quantitative
- SV-Stoff
- Sea Life Munich
- Sophisme de McNamara
- Stade tumoral
- Stades des cancers du poumon
- Sudan (colorants)
- Sulfonephtaléine
- Surangulaire
- Syndrome médullaire
- Séisme de 1949 à Khait
- TEX86
- Taro et Jiro
- Temps de passage
- Thioprotéine
- Théorie de l'interaction (cognition sociale)
- Tilleul de danse d'Effeltrich
- Torre dell'Orso
- Tétrapeptide
- Unitarité
Merci d'avance,
À bientôt !
Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 23:52 (CEST)
- Fait pour le Séisme de 1949 à Khait. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 12 août 2025 à 12:27 (CEST)
Débats d'admissibilité et annonces
[modifier le code]L'article Système est proposé à la scission
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Système » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Système. Message déposé par Pharma 💬 le 26 juin 2025 à 21:17 (CEST) |
L'admissibilité de l'article sur « Faustianisme » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Faustianisme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faustianisme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Zythème Paroles dégelées 24 août 2025 à 22:56 (CEST)
Relecture demandée : Draft:CHAOGEJILATU
[modifier le code]Bonjour à tous,
J’ai rédigé un brouillon sur le scientifique de l’environnement **CHAOGEJILATU** dans l’espace Draft : → Draft:CHAOGEJILATU
Ce brouillon contient sa biographie, ses travaux de recherche et une liste de publications avec références.
Pourriez-vous s’il vous plaît relire ce brouillon et donner vos avis ou suggestions d’amélioration avant une éventuelle publication dans l’espace principal ?
Merci beaucoup pour votre aide ! -- CHAOGEJILATU (discuter) 28 août 2025 à 08:47 (CEST)
- Bloqué, spam cross wiki. --Pa2chant.bis (discuter) 27 septembre 2025 à 09:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Yves Rozenholc » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yves Rozenholc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Rozenholc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 6 octobre 2025 à 11:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Principia Cybernetica » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Principia Cybernetica » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principia Cybernetica/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 12 octobre 2025 à 22:11 (CEST)
BESOIN DE VOUS POUR : L'admissibilité de l'article sur « Principia Cybernetica » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Principia Cybernetica » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principia Cybernetica/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour. Cet article fait l'objet d'une deuxième prolongation après deux semaines. En l'état, il ne peut pas être conclu car le seul avis provient du créateur de l'article. Pouvez-vous éventuellement prendre part à ce débat et apporter vos connaissances sur le domaine ? Bien cordialement. --Overtimed (discuter) 26 octobre 2025 à 21:37 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Parcoprésie » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parcoprésie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcoprésie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 3 décembre 2025 à 12:55 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Usage du français dans les publications scientifiques » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Usage du français dans les publications scientifiques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usage du français dans les publications scientifiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Géodigital (Ici la Terre digitale) 14 décembre 2025 à 12:57 (CET)
Articles sans source liés à votre projet
[modifier le code]Bonjour !
Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
| 1 | Ventôse | 5601 | (Article) | 10385 | 20250929223923 |
| 2 | Messidor | 5605 | (Article) | 6515 | 20250930180536 |
| 3 | Géante bleue | 62790 | (Article) | 3099 | 20250930184525 |
| 4 | Algorithme d'optimisation | 88030 | (Article) | 2918 | 20251015093106 |
| 5 | Somme vide | 100004 | (Article) | 1147 | 20251111102354 |
| 6 | Oscillateur (automate cellulaire) | 241699 | (Article) | 3097 | 20250822103435 |
| 7 | Poissons sur timbres de la Côte d'Ivoire | 410326 | (Article) | 3774 | 20250905221309 |
| 8 | Communauté scientifique | 548839 | (Article) | 2493 | 20250920224120 |
| 9 | Os alvéolaire | 784196 | (Article) | 2349 | 20251022163352 |
| 10 | Néopathie | 894493 | (Article) | 2422 | 20251216171323 |
| 11 | Hassine Bouhageb | 901651 | (Article) | 2710 | 20251014141001 |
| 12 | Univers primordial | 985130 | (Article) | 1979 | 20250831193509 |
| 13 | Lemme de Hartogs | 1071584 | (Article) | 1741 | 20250824230057 |
| 14 | Filament solaire | 1220979 | (Article) | 1997 | 20251118143248 |
| 15 | Multi-indice | 1254887 | (Article) | 5420 | 20251027211901 |
| 16 | Macro-injection | 1315707 | (Article) | 676 | 20251124111449 |
| 17 | Société de roses | 1716072 | (Article) | 4307 | 20250916195554 |
| 18 | Sulfonephtaléine | 1936516 | (Article) | 1102 | 20250806153522 |
| 19 | Influence normative | 1940083 | (Article) | 1128 | 20251216163132 |
| 20 | Pique (gemmage) | 2458779 | (Article) | 2449 | 20250920154528 |
| 21 | A Figa | 3047900 | (Article) | 913 | 20251111144115 |
| 22 | Sadok Boussofara | 3769557 | (Article) | 5685 | 20251014141336 |
| 23 | Contradiction performative | 3872900 | (Article) | 2126 | 20251023131449 |
| 24 | Tomate ancienne | 3883842 | (Article) | 1286 | 20250820104414 |
| 25 | Numération forestière | 3933225 | (Article) | 1584 | 20251203205339 |
| 26 | Larve mélolonthoïde | 5503921 | (Article) | 527 | 20251206223435 |
| 27 | Pansement gastrique | 5598109 | (Article) | 1114 | 20251215222842 |
| 28 | Pomme de table | 5712636 | (Article) | 1106 | 20250831162502 |
| 29 | Grande muraille de Qi | 6321846 | (Article) | 1598 | 20251202184204 |
| 30 | Société mathématique de Chypre | 10122703 | (Article) | 2967 | 20250821230501 |
| 31 | Hypertrophie du moi | 10340230 | (Article) | 1035 | 20250922134036 |
| 32 | É-kishnugal | 10962764 | (Article) | 948 | 20250921180354 |
| 33 | Nombre de charge | 12524758 | (Article) | 1102 | 20251006232904 |
| 34 | Heure en Australie | 12665190 | (Article) | 917 | 20251208140926 |
| 35 | Nappe paramétrée | 12763379 | (Article) | 2952 | 20250825213658 |
| 36 | La Forêt landaise | 12798418 | (Article) | 3664 | 20250920154558 |
| 37 | Tension thermoneutre | 14231467 | (Article) | 4119 | 20251109110027 |
| 38 | Séisme de 1498 de Meiō | 14248205 | (Article) | 996 | 20251021161950 |
| 39 | Incendie de l'hôpital de Nassiriya | 14249287 | (Article) | 2170 | 20251021161817 |
| 40 | Musée provincial de Douala | 14312689 | (Article) | 2563 | 20251008194658 |
| 41 | Loi de Sérsic | 14347809 | (Article) | 1889 | 20251009092305 |
| 42 | Modèle d'Einasto | 14347887 | (Article) | 963 | 20251009092035 |
| 43 | Éclipse lunaire du 25 avril 2013 | 14363695 | (Article) | 4170 | 20251005155122 |
| 44 | Grotte du Pirée | 14436154 | (Article) | 1977 | 20250926122651 |
| 45 | Hypostome | 14508143 | (Article) | 603 | 20250926152756 |
| 46 | Intégrabilité uniforme | 14532759 | (Article) | 4547 | 20250923140118 |
| 47 | Fluorophosphate | 14587715 | (Article) | 1058 | 20250921143512 |
| 48 | Ganglion cervical | 14662913 | (Article) | 1218 | 20250921133050 |
| 49 | Ministère de l'Agriculture, de l'Industrie et du Commerce | 14672354 | (Article) | 6449 | 20250923111442 |
| 50 | Oxalate de fer | 14674215 | (Article) | 517 | 20250915113138 |
| 51 | Champ libre gaussien | 14694444 | (Article) | 5127 | 20250923110906 |
| 52 | Matrice d'Edmonds | 14809264 | (Article) | 1501 | 20250916163254 |
| 53 | Matrice de Tutte | 14809296 | (Article) | 1551 | 20250916164359 |
| 54 | Trigone submandibulaire | 14866336 | (Article) | 642 | 20250901225455 |
| 55 | Hendécagramme | 15724518 | (Article) | 1126 | 20251215102558 |
| 56 | Mutisme actif | 15731256 | (Article) | 1421 | 20251214223029 |
| 57 | Variété géodésiquement complète | 15763176 | (Article) | 1028 | 20251208223521 |
| 58 | Longueur réciproque | 15766654 | (Article) | 3292 | 20251207154124 |
| 59 | Mosaïque de Bellérophon (Autun) | 15825552 | (Article) | 1470 | 20251127143919 |
| 60 | Caldeira McDermitt | 15871085 | (Article) | 2569 | 20251123000111 |
| 61 | Protéines d'homologie Ena/Vasp | 15910673 | (Article) | 2604 | 20250821125402 |
| 62 | Modèle de calcul | 16261721 | (Article) | 1352 | 20251028121547 |
| 63 | Rexona | 16288265 | (Article) | 1437 | 20251014220602 |
| 64 | Chronologie de Mexico | 16493018 | (Article) | 9438 | 20251004215702 |
| 65 | Glossaire des fonctions mathématiques | 16638355 | (Article) | 7030 | 20251216100941 |
| 66 | Nébuleuse variable | 16744482 | (Article) | 557 | 20250822101425 |
| 67 | Taux de réussite | 16973710 | (Article) | 1028 | 20251209010125 |
| 68 | Monkeyflower | 17024068 | (Article) | 775 | 20251119211527 |
| 69 | Graphe enraciné | 17165973 | (Article) | 6668 | 20251206173755 |
Nanoyo (discuter) 16 décembre 2025 à 19:41 (CET)
- Bonjour Nanoyo
. Dans la liste ci-dessus il y a une page d'homonymie (« Hypostome ») et deux redirections (« Société de roses » et « Tomate ancienne ») : les sources ne sont pas nécessaires (elles sont dans le ou les articles en lien), en revanche on peut contester le rattachement à un portail scientifique (en principe non, mais ça peut se justifier dans certains cas). — Ariel (discuter) 17 décembre 2025 à 07:03 (CET)
- Merci !
- Pour la méthode, je croise simplement les deux catégories d'articles liés (au projet ASS et au projet Sciences dans ce cas-ci). Si ça permet d'identifier d'autres problèmes en plus, et de les résoudre, tant mieux :) Nanoyo (discuter) 17 décembre 2025 à 07:42 (CET)
- Ça n'était pas une critique. Ce que tu fais est utile, bonne continuation ! — Ariel (discuter) 17 décembre 2025 à 17:18 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Marc Himbert » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marc Himbert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Himbert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 9 février 2026 à 12:00 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « MyScience » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « MyScience (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MyScience/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 18 février 2026 à 11:42 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Conrad Boton » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Conrad Boton (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conrad Boton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 23 février 2026 à 12:22 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Institut de recherches cliniques de Montréal » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut de recherches cliniques de Montréal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de recherches cliniques de Montréal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shawn à Montréal (discuter) 2 mars 2026 à 16:17 (CET)
Articles liés au portail et sans source
[modifier le code]Bonjour !
Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)